Facebook обвиняется в докторах, какие новостные истории вы видите
eeks, это немного страшно.
Бывший сотрудник на Facebook, который когда-то работал на секции новостей сайта «Trending» (это немного в правом углу, который показывает, какие новости от реальных Жизнь говорится о том, что говорится, что он, и другие журналисты, работающие над этим разделом, были сказаны, чтобы подавить определенные истории, появившись на этом канале.
Согласно анонимному источнику, истории о консервативной политической конференции по политической деятельности (Супер правое собрание крыла в США), Митт Ромни, Рэнд Павел и другие консервативные проблемы были предотвращены в разделе «Trending».
Источник, который держал журнал событий и Предоставлял его в качестве доказательств в Гизмодо, Tech Arck of Gawker Media, рассказал на веб-сайте, что «в зависимости от того, кто был на смещении, все будет заблокировано или тренды». Он продолжил: «Я бы пришел на сдвиг, и я обнаружил, что CPAC или Mitt Romney или Glenn Beck или популярные консервативные темы не будут тенденции, потому что либо куратор не признал тему новостей, или это было как Уклон против Теда Круз. '
Сам источник, согласно Гизмоду, политически консервативным, что-то, что ставит его в меньшинству в Facebook. С момента его утверждения Гизмодо высказался с несколькими более бывшими сотрудниками, которые они утверждают, вызывают претензии первоначального источника. Они говорят, что они «проинструктировали искусственно» выбранные истории в модуль Trending News, даже если они не были достаточно популярны, чтобы гарантировать включение - или в некоторых случаях вообще не тренды. '
Facebook, со своей стороны, ответил на утверждения, говоря, что они нашли «нет доказательств», которые они верны. Tom Stocky,
говорит, что Facebook для использования людьми «от всего политического спектра». Он говорит, что есть «строгие руководящие принципы» для «обеспечения согласованности и нейтралитета». Это означает, что Facebook не позволяет подавлять политические перспективы. Они не разрешаютПриоритетность одной точки зрения на другой или один розетки новостей над другим «.
Для политически оставленного наклона, утверждений Facebook Suppry Stories о известном анти-воксезер и большой старый душум (это технический термин) Rand Paul может показаться, что это не все, что большая часть большого значения. Но просто представьте, если бы это был наоборот, и Facebook обвиняют в скрывающихся историях о либеральных политиках от их 1,59 миллиарда пользователей. Разрез, не так ли?
Свободная речь работает только при нанесении обеих сторон парней политических спектров.
Вот так? Тогда вас также может быть заинтересован в:
Теперь вы можете посмотреть, какие фотографии Facebook ваш парень / подруга любила. Для реальных
10-летний хаки Instagram So Facebook дал ему 10k. WINS в жизни
Вот почему мы держим людей, которые мы ненавидим, как друзья Facebook
Следуют за Джесс в Twitter @jess_Commons
Эта статья изначально появилась на рубеже. .
комментариев