По словам Рей, недостаточно женщин идентифицируют как «на открытом воздухе»
Большие заинтересованные стороны в толчке для улучшения разнообразия на открытом воздухе - американские граждане. Michelle Spencer / Unsplash
Рей дебютировал свою «силу природы» инициативы, которая направлена на получение большего количества женщин на открытом воздухе, в партнерстве, который включает в себя спонсирующую специальную, все женскую проблему внешнего журнала.
Rei говорит, что заметил низкую ставку женщин, определяющих как «Outdoorsy» (только 32 процента его опросов респондентов), и он отвечает как с самоотверженной, так и заинтересованной тактикой: путем пожертвования 1 миллиона долларов в группы, посвященные получению женщин и Девушки на открытом воздухе и выкатывая обновленную внутреннюю линию передач, разработанную специально для женщин. Этот шаг поддерживает предыдущие успехи продаж: продажи продуктов женщин выросли на 31 процент по сравнению с другими категориями. В последние два года продажи продуктов, специфичные для женщин REI, выросли на 88 миллионов долларов.
Внешний журнал также сосредоточен на том, где женщины не на открытом воздухе. Гендерный разрыв начинается молодой. Как маленькие дети, мальчики на 4 процента больше шансов сделать такие вещи, как велосипедные, бегущие, рыбалка, кемпинг и походы. С подростками гендерный зазор расширяется до 12 баллов.
и как взрослые, женщины, по-видимому, удерживаются от полного участия в нынешнем пользе факторами, как управление времени, опасения за безопасность или отсутствие сверстников, с которыми можно воссоздать.
Однако женщины не единственная группа, которая не думает о себе как на outdoorsy. Группы, такие как наружный афро, напрямую решают стереотипы о том, что значит воссоздать на открытом воздухе, а писатели говорят откровенно разнице между походами, в то время как черные и походы, в то время как белый, жизненно важный первый шаг, признавая, что некоторые идеи о том, кто принадлежит к охоту на жалюзи, в Кемпинг, а на пешеходных тропах необходимо вытащить в свет общественного контроля и осматриваемых.
Так что? Наиболее убежденные причины тянуть разнообразные популяции на отдых на открытом воздухе до одного слова: демографии. Не испаноязычные белыеПрогнозируются, чтобы содержать менее половины населения США к 2044 году, а женщины вряд ли сейчас меньшинство. Есть здравоохранение в том, чтобы быть на открытом воздухе, и если больше людей могут пожинать их, это больше общего добра. Кроме того, быть в дикой природе помогает людям чувствовать себя связанным с окружающей средой, что помогает информировать, как мы относимся к нашим природным ресурсам. Не только расширяет основание на открытом воздухе «Типы», хорошо для общественного здравоохранения и общественной политики, это также хорошо для бизнеса.
Кто заботится? Любой открытый механизм передач, который бы полюбил его, если бы женщины заняли некоторые из 97 миллиардов долларов, они проводят ежегодно в Athleisure и поставили его к более техническому механизму. Конечно, годовые продажи для кемпинга одежды пересекли линию в размере 37 миллиардов долларов, но массовый многобилокно-долларный индустрия на открытом воздухе не собирается говорить: «Да, мы продали достаточно штанов, которые молчали на коленях, чтобы стать шортами. Все мы закончили Во время 13-летнего пребывания Криса Томпкинса в качестве генерального директора Патагонии продажи выросли в 40 раз от 2,5 млн. Долларов до 100 миллионов долларов. Тот же тенденция роста позитивных прибыли, проводимых для Герта Бойл в Колумбии и Салли Двере в Рей.
Однако больше, чем большие заинтересованные стороны в толчке для улучшения разнообразия на открытом воздухе, просто, американских граждан. Мы владеем 27 процентами этой страны, и мы имеем право быть там, исследуя его и оцениваем его.
и на личном примечании: я поехал в национальный парк Carlsbad Caverns в Нью-Мексико и Гвадалупе горы Национальный парк в Техасе на прошлой неделе, и я вышел из опыта ослепительно в любви к американскому правительству. Да! Кто бы подумал, что это возможно в этом, год нашего Господа 2017? И все же трудно не оглядываться в парк, который стал возможен благодаря сочетанию закона о древетих 1908 года, новой сделке, а также в Болосном Законе 1964 года и чудо, насколько наше правительствоПраво.
, когда я стоял на самом вершине тропы 1,25 миль, который привел бы меня к огромной известняковой пещере, расположенный на 750 футов под землей, я посмотрел на длинный, низкий берег прекрасного возрождения Pueblo Стиль зданий и читал о том, как они были построены гражданским консервационным корпусом в 1920-х и 1930-х годах. Я прошел следы, которые были прошедны из-за тяжелой работы бесчисленных молодых людей почти 100 лет назад - работа, которая дала им зарплату, полезные навыки работы и чувство вклада в историю - все благодаря нашему правительству.
Рейнджерс, которые поклялись в моей дочери, когда младший рейнджер рассказал ей все о дождении от дикой природы 1964 года, который был единогласно съездом и обещал: «Настоящим существует национальная система сохранения пустыней, которая должна состоять из местных областей Назначенный Конгрессом как «районы в пустыне», и они должны быть введены в эксплуатацию и наслаждение американскому народу таким образом, так как оставят их несогласованным для будущего использования и удовольствия как пустыню ».
для прогулки Через национальный парк - это знать, что у нас есть национальное наследие политической приверженности нашим согражданам, которым нужно дать инструменты для создания их будущего. У нас есть национальное наследие политиков, которые думали о будущих поколениях и стремились сохранить землю, которая принадлежит людям.
Я не согласен, что национальные парки - «Лучшая идея Америки», - законодательство о правах. Непосредственно улучшило больше жизней людей, чем существование, скажем, пустыня, полная деревьев Иисуса. Но национальные парки позволяют нам посмотреть, что мы можем и должны ожидать от людей, которые работают для нас, то есть наши избранные представители, которые решают, сколько финансируют национальные парки и какие программы они сохранят.
как Я прошел сквозь великолепный подземный собор, стены выровнены замысловатыми фризами, сделали возможным только через время и доступны мне только потому, что политики хотели сохранить ихДля потомства я думал о том, как национальные парки являются убедительным аргументом для хорошего правительства. И национальные парки - это отличный аргумент для того, насколько важно требовать, чтобы ваш правительственный закон усовершенствовать ваше настоящее и построить наследие на будущее.
Эта земля - наша земля. Теперь выйдите туда и наслаждайтесь.
Хочешь больше? Там целый архив, так что, кто заботится? Новостные бюллетени на Tinyletter.com/lschmeiser. В дополнение к новостному анализу, есть также веселые рекомендации поп-культуры.
комментариев